先给结论:不要把所有别名和区名平铺进主导航。以“用户实际会输入或口述的那个词”为判定依据,把主入口留给覆盖全城的通称,把行政区名收进二级筛选或页脚索引。只有当某区业务量足够大、能独立承担咨询和交付时,才值得为它单独开一个一级入口。
下面以你手上的一份现成资料为对象——假设是一份写着“南京网站优化服务范围”的页面草稿,或一张列了十几个地名链接的导航清单——逐步把它变成可执行的处理方案。
把清单里的词按性质分开,判断标准会立刻清晰:
分类的目的不是做词库,而是决定导航层级。通称适合做一级入口,别名适合做内容标签或语义补充,行政区名适合做筛选维度。三者混在同一层,用户会不知道该点哪个。
很多导航臃肿,是因为把“能写出来的区名”都当成了“该有独立入口的区名”。用两个条件筛:
两个条件都成立,才考虑一级入口;只满足其一,放在二级筛选里更稳妥。如果都不满足,区名只作为页面正文里的服务范围说明出现,不进入导航。
这里要提醒一个常见误判:某个区名的页面访问量高,不等于它适合做导航入口。访问量高也可能是因为该词本身是热词、被其他内容带进来,或者只是站内推荐位曝光多。流量归零或暴涨都不能单独证明导航结构对错,需要结合咨询来源和交付记录一起看。
具体动作按顺序做,每一步的结果决定下一步怎么走:
做完这四步后,回头检查:从首页到“南京网站优化”主入口是几次点击,从主入口到某个区是几次点击。如果区级路径超过三次,说明筛选层放得太深,需要把筛选提到更靠前的位置。
假设你收到一条咨询,对方说“我在金陵这边,想找人做优化”。这句话里的“金陵”只是口语化的城市指代,并不指向某个可交付的片区。这种情况下,别名不需要独立页面,把它写进正文的自然语句里即可,让页面能接住这类表述。
反过来,如果某个别名在本地语境里确实对应一片具体的商务区域,且你能在那里提供服务,那它可以作为一个内容标签,和对应的行政区页面互相链接。判断依据始终是:这个词背后有没有一个真实的、可对接的服务场景。没有场景的别名,做成页面只会稀释主题。
不要一次改完所有入口。先选一个区——比如你最有交付把握的那个——按上面的方法做成独立页并从筛选层链接,观察一段时间内该区的咨询是否更集中、问题是否更具体。
如果咨询变得更具体,说明筛选层起到了分流作用,可以把方法复制到下一个区。如果咨询没有变化,甚至更分散,先检查是不是筛选层位置太隐蔽,或者独立页内容和全城页重复太多,而不是立刻否定整个结构。导航调整的效果需要和内容质量、对接能力一起看,单看某一项指标容易得出错误结论。
最后回到你手上的那份草稿:把地名按通称、别名、行政区三类标出来,只让通过双条件的行政区进入筛选层,其余收进页脚和正文。这个动作本身不复杂,难的是忍住把所有地名都塞进导航的冲动。